ଆଉ ଶୁଣିପାରିଲେନି ବିଚାରପତି, କହିଲେ – ଶୁଣାଣି ଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ…
ଡେସ୍କ: ନିକଟରେ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ ବିବାହକୁ ରଦ୍ଦ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉଭୟ ସ୍ୱାମୀ-ସ୍ତ୍ରୀ ପରସ୍ପର ପ୍ରତି ସମାନ ଭାବେ ନିଷ୍ଠୁର ଏବଂ ପରସ୍ପରର ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅପମାନଜନକ ଏବଂ ଅଶ୍ଳୀଳ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଉଥିଲେ। ଜଷ୍ଟିସ ଜି ଜୟଚନ୍ଦ୍ରନ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ସି କୁମାରପ୍ପନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ବିବାହ ବିଚ୍ଛେଦ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେତେବେଳେ ବିବାହିତ ଦମ୍ପତିଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବାକ୍ ଯୁଦ୍ଧ ଓ ଅସଦାଚରଣ ହୋଇଥାଏ, ସେତେବେଳେ ବିବାହକୁ ବଜାୟ ରଖିବାର କୌଣସି ଅର୍ଥ ନାହିଁ।
ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି, ଉଭୟ ପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଇମେଲ୍ ଏବଂ ମେସେଜ ମାଧ୍ୟମରେ ଅପମାନଜନକ ଶବ୍ଦ ବିନିମୟ ଅନୁଧ୍ୟାନ କଲେ ଜଣାପଡ଼େ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ (ସ୍ୱାମୀ) ତଥା ଉତ୍ତରଦାତା (ପତ୍ନୀ) ଏବଂ କେବଳ ପତ୍ନୀ କିମ୍ବା ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ନିଷ୍ଠୁରତାକୁ ଏଥିପାଇଁ ଦାୟୀ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଗତ ଫେବ୍ରୁଆରି ୨୩ ତାରିଖରେ ଦେଇଥିବା ରାୟରେ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉଭୟ ସ୍ୱାମୀ-ସ୍ତ୍ରୀ ବିନା କୌଣସି ଅନୁତାପରେ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ସହ ଝଗଡ଼ା, ଗାଳିଗୁଲଜ ଓ ଅଶ୍ଳୀଳ ସମାଲୋଚନା କରୁଥିବା ବେଳେ ସେମାନଙ୍କ ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କ ବଜାୟ ରଖିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।
ପୁଣି ରାଜନୈତିକ ସଙ୍କଟ – ସଂସଦର ନୂଆ ଅଧିବେଶନ ଡାକିବାକୁ ମନା କଲେ ପାକିସ୍ତାନ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଆରିଫ ଆଲଭି
ଅଦରକାରୀ ଓ ମରିଯାଇଥିବା ବୈବାହିକ ବନ୍ଧନର ଅନ୍ତ ଘଟିବା ନିଶ୍ଚିତ। ଏହା କେବଳ ସ୍ବାମୀଙ୍କ ଅତ୍ୟାଚାର ନୁହେଁ, ବରଂ ପତ୍ନୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଉପରେ ହୋଇଥିବା ଅତ୍ୟାଚାର ସମଗ୍ର ବୈବାହିକ ବନ୍ଧନକୁ ଯଥେଷ୍ଟ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇଛି। ତେଣୁ ଏହି ଅଦାଲତ ଏହି ବିବାହ ଭାଙ୍ଗିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିଛନ୍ତି।
କ’ଣ ରହିଛି ପୂରା ମାମଲା
ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୨୨ରେ କ୍ରୁରତା ଆଧାରରେ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଛାଡ଼ପତ୍ର ଆବେଦନକୁ ଶ୍ରୀଭିଲିପୁଥୁରର ଏକ ପାରିବାରିକ ଅଦାଲତ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ। ନଭେମ୍ବର ୨୦୧୭ରେ ଦୁହେଁ ବିବାହ କରିଥିଲେ। ତେବେ ପରିସ୍ଥିତି ଆହୁରି ଖରାପ ହେବାରୁ ସେମାନେ ଅଲଗା ହୋଇଯାଇଥିଲେ। ଜାନୁଆରୀ ୨୦୨୦ରୁ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୨୦ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପତ୍ନୀ ତାଙ୍କୁ ଲଗାତାର ଅଶ୍ଳୀଳ ଇମେଲ୍ ଏବଂ ମେସେଜ୍ ପଠାଇ ନିର୍ଯାତନା ଦେଉଥିଲେ ବୋଲି ସ୍ୱାମୀ ଦାବି କରିଛନ୍ତି। ସେ ତାଙ୍କ ସ୍ତ୍ରୀ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡବିଧି ସଂହିତାର ଧାରା ୪୯୮ଏ ଅନୁଯାୟୀ ନିଷ୍ଠୁରତା ମାମଲା ମଧ୍ୟ ରୁଜୁ କରିଥିଲେ।
ଚାକିରି ପାଇଁ ଜମି ମାମଲା – ବିହାରର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ରାବଡି ଦେବୀ ଓ ୨ ଝିଅଙ୍କୁ ଜାମିନ
ପରସ୍ପରକୁ ଦୋଷ ଦିଅନ୍ତି
ପତ୍ନୀ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଜାହାଜରେ କାମ କରୁଥିବାରୁ ସେ ୬ରୁ ୯ ମାସ ପରେ ଘରକୁ ଫେରୁଥିଲେ ଏବଂ ଏହି ସମୟରେ ତାଙ୍କ ଶାଶୁଘର ଲୋକେ ତାଙ୍କୁ ମାନସିକ ଓ ଶାରୀରିକ ନିର୍ଯାତନା ଦେଉଥିଲେ। ଯେଉଁଠି ସ୍ୱାମୀ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କରେ ସହଯୋଗ କରୁନଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ। ପତ୍ନୀ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀଙ୍କର ଶୁକ୍ରାଣୁ ସଂଖ୍ୟା କମ୍ ଅଛି ଏବଂ ସେ ଚିକିତ୍ସା ପରେ ହିଁ ଗର୍ଭଧାରଣ କରିପାରିବେ। ତେବେ ଶାଶୂ ଓ ଭାଉଜ ତାଙ୍କୁ ସିଡ଼ିରୁ ଠେଲି ଦେଇଥିଲେ, ଯାହାଫଳରେ ତାଙ୍କର ଗର୍ଭପାତ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ଏହା ପରେ ତାଙ୍କୁ ଶାଶୁ ଘର ଭିତରକୁ ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇନଥିଲା, ଯାହା ଫଳରେ ସେ ଘରୁ ବାହାରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୋଇଥିଲେ ବୋଲି ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି।
କୋର୍ଟ ଯୁକ୍ତି ଓ ରେକର୍ଡରେ ଥିବା ତଥ୍ୟକୁ ଅନୁଧ୍ୟାନ କରିବା ପରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦୁଇ ପକ୍ଷର ବଢ଼ୁଥିବା ଅହଂକାର ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ପର୍କକୁ ଛିନ୍ନ କରିଦେଇଛି। ଏହି ଅଦାଲତ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଓକିଲଙ୍କୁ ଖୋଲା ଅଦାଲତରେ ଇମେଲର ବିଷୟବସ୍ତୁ ପଢ଼ିବା ଉପରେ ରୋକ୍ ଲଗାଇଥିଲେ କାରଣ ଏହା ସର୍ବସାଧାରଣରେ ପଢିବା ଯୋଗ୍ୟ ନ ଥିଲା।
କ’ଣ କହିଲେ କୋର୍ଟ?
ଉଭୟ ପକ୍ଷ ଭଲ ଶିକ୍ଷିତ ଏବଂ ତେଣୁ ଯଦି ସେମାନଙ୍କର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏହାକୁ ରକ୍ଷା କରିବା ହୋଇଥାନ୍ତା ତେବେ ସେମାନେ ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କକୁ ବଞ୍ଚାଇ ପାରିଥାନ୍ତେ। ଗତ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ହେଲା ସେମାନେ ଏକାଠି ରହୁନାହାନ୍ତି। ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି, ୫ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ ଧରି ଅଲଗା ରହୁଥିବା ଉଭୟ ପକ୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ନିଷ୍ଠୁରତାର ଆଦାନପ୍ରଦାନ ଖରାପ ସ୍ଥିତିରେ ପହଞ୍ଚିଛି। ତେଣୁ ଉଭୟଙ୍କୁ ସବୁଦିନ ପାଇଁ ନିଲମ୍ବିତ ଅବସ୍ଥାରେ ରଖାଯାଇପାରିବ। ଅଦାଲତ ଏହି କଥାକୁ ଅଣଦେଖା କରିପାରିବେ ନାହିଁ ଯେ ପକ୍ଷମାନେ ଅଲଗା ଅଲଗା ଭାବେ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ ଧରି ଜୀବିତ ଅଛନ୍ତି। ଉଭୟ ପକ୍ଷ ୩୫ ବର୍ଷ ବୟସ ଅତିକ୍ରମ କରିସାରିଲେଣି ଏବଂ ଯଥାଶୀଘ୍ର ସେମାନଙ୍କ ବୈବାହିକ ସ୍ଥିତି ବିଷୟରେ ନିଶ୍ଚିତ ନ ହେଲେ ସେମାନଙ୍କ ଭବିଷ୍ୟତ ସ୍ଥିର କରିବା କଷ୍ଟକର ହେବ। କୌଣସି ବିଳମ୍ବ ହେଲେ ଆହୁରି କଳହ ଓ ତିକ୍ତତା ଦେଖା ଦେଇପାରେ।
Comments are closed.